Дурак

Сайт ваш - полная ахинея и бездарность.

Огромная просьба выслать на мой e-mail: escs@nets.kz материалы по следующим вопросам теории искусства: социальная потребность и развитие видов искусства; историческая тенденция расхождения видов искуств; историческая тенденция взаимодействия и синтеза видов искусства; актуальный вид искусства и его историческая подвижность; репрезентативные виды искусства и их динамика. Заранее благодарен. Олег.

Привет околокультуролог!
Ничего себе сайт - давно пора. Я о содержании. Дизайн не только оставляет желать лучшего - а просто соцреализм какой-то. Пока пустячки-то самое стоящее!

здравствуйте!искал иформацию о культуре личности и общества,и нашел с помощью вашего сайта,спасибо прстое,теперь точно отвечу на семинарском занятии по культурологии.

Философия власти также непонятна как и проблема любви, смерти и т.д. Но есть одно у власти базовое качество, которое генетически образовло такую сложную конструкцию как человеческая деятельность. Это насилие, именно природное первозданное, если хотите качество, которое дало возможность выжить человчеству в таких непростых природных условиях. Но время не стоит на месте, на наших глазах рождаются новые отношения между людьми, где власть это не источник мироздание.Боле того власть это источник насилия, и человек должен, просто обязан противостоять образно выражаясь этой объективной "клетке". Для меня лично функция власти а именно власти политической, это постоянное движение к деспотизму, вспоминается изречение одного умного дядьки не помню только его фамиллии, "подобно тому как магнитная стрелка постоянно тянется в сторону северного полюса, так и власть постоянно стремится к тирании". Проблема власти это порочный круг из которого нам наверное никогда не выбраться и никогда не снять это противоречие но стремиться к возможности противостоять тенденции эскалации власти, необходимо.

Автору статьи о техническом регрессе... Честное слово я согласна пожертвовать мобильником или телевизором ради того, чтобы где-нибудь выросло дерево... Или пусть нам перестанут возить кока-колу или орбит - какое количество транспорта остановится - вместо того, чтобы пить и есть данные непищевые продукты лучше подышать бы... Но вряд ли мы его (НТП)остановим... Остается только одно - это направить его же на восстановление разрушенного... У наших детей - дел невпроворот.... Если конечно они захотят убирать за нами грязь...
А на западе действительно все рефлексы притуплены всеми существующими видами наркоза... Когда они упрутся в это?
... по поводу голосов... Да! Меня мягко говоря регулярно обескураживает, что алкоголик Петрович имеет абсолютно такое же право голоса как и премьер-министр, т.е. ровно один! Вопрос: кто матери - истории более ценен? Неужели ей все равно?
Спасибо за единомыслие. После слов очень хочется что-то сделать... У вас есть идеи?

Все равно не очень понятно, почему это не болезнь. Психологи, врачи и т.п. специалисты могут склоняться к тому или иному, но определенного ответа они все равно, скорее всего, никогда не дадут. А если и дадут, - большой веры им уже нет. Слишком часто они (вообще представители наук, особенно – гуманитарных) создают свои гипотезы в угоду или под диктовку конъюнктуры.
Что касается общественного мнения, - оно тоже формируется, в значительной степени, «сверху», и очень часто питается не реальностью, а мифами.
Или взять наше государство. Во времена СССР мужеложство считалось преступлением, и за него давали срок. Сейчас, так же как и в западных странах, это считается не более, чем делом вкуса. Явно, как минимум в одном случае государство заблуждалось. А, значит, возможно, что ошиблось в обоих случаях.
Да, эта болезнь (патология, дефект) используется для разрушения мира и «строительства ада». Но она просто лучше подходит для этих целей.
Если попробовать провести аналогию, например, с алкоголизмом или наркоманией, или даже какой-нибудь шизофренией-паранойей и т.д…По утверждениям тех же врачей, все это – болезни, причем склонность к ним (врожденная!) есть чуть ли не у каждого. Не случайно, наверно, в советские времена так легко, если было надо, ставился диагноз «вялотекущая шизофрения». По утверждению одного психиатра, его можно поставить 90% людей.
Все эти болезни при желании у человека можно разбудить. Теоретически, они могут получить более широкое распространение, если их «пропагандировать» и объявлять разновидностями нормального состояния. И так же использовать как инструмент деградации человечества.
Но это просто слишком явно и быстро приведет к катастрофам. Начиная с элементарных вещей - пьяный, обкуренный или душевнобольной человек за рулем. А «голубой» за рулем – ничего страшного.
Но, как ни крути, вопрос все равно остается открытым, – Откуда «это» берется? Есть, вроде бы, и свидетельства того, что человек это влечение может испытывать против своего желания. Более того, иногда оно может связываться и с чисто гормональными нарушениями. В лагере специалистов единодушия на этот счет нет.
А вопросы: «Болезнь или не болезнь?», «Что вообще есть болезнь и как она отличается от не-болезни?» звучат как нечто чисто академическое, но они имеют самое что ни на есть практическое значение. От того, чем мы будем «это» считать, преступлением, болезнью или нормой, зависит, как к этому относиться. Каков, все-таки, предлагаемый практический вывод – сажать их? Или считать больными, т.е. не преследовать, но запретить «популяризацию» и «пропаганду» своей болезни? Или еще что-то?
И еще вопрос, - в статье внимание уделяется исключительно мужскому гомосексуализму. А что есть лесбийская любовь, - то же самое или нечто иное?

Милостивые государи и государыни!
Вопросы о связи веры и знания можно изучать по произведениям русской философии. Павел Бакунин прекрасно написал, что знание - это и есть вера в крайней форме её выражения. И вопрос вовсе не о связи веры и знания, а о том, как может вера быть знанием.
Интересные национальные русские мыслители представлены в мире пока только на сайте russamos.narod.ru.
Рекомендую 04-08.htm
Приходите получить национальное наследство русских мыслителей. Действуйте по велению русского духа!
М.А.Желамков.
31.01.2001.

В принципе, присоединяюсь к изложенному в материале «Глобализация – на пороге зла» и даже готов кое-что добавить.
В частности, аналитик пишет:
«Однако процесс глобализации негативно сказывается и на западном обществе. Происходит девальвация национальности. Национальная культура перестает (да уже перестала) быть способом организации жизни, а превращается в объект туризма. На экономическом уровне национальные предприятия поглощаются транснациональными корпорациями. И, наконец, в политической области, власть утекает из рук национальных правительств. Скандал с неудобным австрийским правительством, куда вошли националисты, явное тому подтверждение».
Глобализация негативно сказывается на западном обществе не только с этих, но и с чисто материальной, экономической точки зрения. Для жителей Запада это означает рост безработицы. Ведь большинство производств выгоднее размещать в странах Третьего Мира, поскольку это:
1) Дешевая рабочая сила,
2) Не столь строгий контроль над производством и бизнесом, как в западных странах, будь то контроль экологический, налоги и т.д. В любом случае, намного дешевле дать взятку африканскому, азиатскому, латиноамериканскому чиновнику, чем платить все, что положено у себя в Европе или США.
3) Теплый климат, что также снижает издержки производства (меньше расходов на строительство и отопление).
Т.е. издержки производства в странах Третьего Мира существенно ниже.
Собственно, когда проходили акции протеста против глобализации, например, в Сиэттле в прошлом году, то больше всего участников волновала именно безработица, грозящий многим переход в разряд, как говаривала советская пропаганда, «лишних людей».
Безусловно, в наше время экономически Запад способен прокормить множество своих вольных и невольных бездельников. Но как решить их психологическую проблему? Они ведь действительно становятся лишними в этом мире.
И, кстати, как эту проблему будет решать прагматичный Запад? (настолько прагматичный, что в свое время даже уничтожение людей в газовых камерах превратил в безотходное производство). Боже упаси, никого не хочу пугать.
Но… Эвтаназия в Голландии уже разрешена. Без войны, без революций и прочих конфликтов, естественно вызывающих ожесточение. Пока убивать людей можно, только если они тяжело больны и сами об этом просят. Пока…

Интересно. Если вам интересна тема личности в истории и культуры, то можете обратиться - вышлю свою статью + список литературы (на сайте пока ничего нет).

Недавно я опубликовал книгу "Как сделать Россию нормальной страной". Российская цивилизация описывается как она есть, со всеми ее самобытными чертами, главными из которых я считаю отсутствие права собственности и, как следствие, отсутствие законов и прав человека в их западном понимании. Однако демократические и рыночные реформы необходимы, и для их проведения я предлагаю создать общественно-политическую организацию нового типа. Почему законы в России базируются на зависти и мешают людям жить, вместо того, чтобы защищать граждан? Тех, кого интересуют подобные вопросы, приглашаю посетить мою страничку http://change-russia.newmail.ru которая посвящена обсуждению этой книги.

С уважением,

Матвей Малый (Matthew Maly)

C интересом посмотрел на ваш сайт.

Заходите и вы в гости.


Здесь можно посмотреть культурологическое исследование о жанре виртуальной конференции, опубликованное в "Компьютерре":
http://www.glagol.ru/sufi_forum/read.php3?f=19&i=6&t=6

Насчет детей обезьяны...
Если Ева рожала Адаму только сыновей, откуда есть пошли люди?
Не хотите откоментировать?
Причем здесь культурология-то?

У нас что, культуры нет, кроме как православной?
Шовинизмом попахивает...

Автору "Природа власти": почитайте пожалуйста М.Фуко